Informative inadeguate, immagini non correttamente oscurate e valutazione d’impatto tardiva: Il Garante con provvedimento n. 457 del 18 giugno 2026, ha sanzionato il Comune di Vasto e imposto l’adeguamento del sistema di videosorveglianza utilizzato per accertare le violazioni al Codice della strada.

Altvelox lo aveva scritto prima dell’entrata in vigore del D.M. 125/2026: approvazione e omologazione restano procedimenti diversi e una fonte ministeriale non può cancellare il requisito imposto dall’art. 142, comma 6, del Codice della strada. La sentenza n. 504/2026 del 16 luglio 2026 del Tribunale di Frosinone firmata dal Giudice dott. Luigi Petraccone accoglie l’appello e annulla il verbale.

Lo scorso 18 agosto 2026 il giudice di pace dott.ssa Nadia Santambrogio ha pubblicato la sentenza che annulla la sanzione e ribadisce che approvazione, taratura e verifiche di funzionalità non sostituiscono l’omologazione dello strumento utilizzato per rilevare la velocità.

La sicurezza stradale a suon di slogan. Il sindaco di Chioggia Mauro Armelao, richiama nuovamente l’attivazione nazionale del Vergilius Plus sulla SS309 come un risultato ormai acquisito, ma gli sfugge che il tratto indicato dal Ministero dell’Interno è quello ravennate. Sul ponte translagunare, invece, Comune e Prefettura avevano già escluso atti e iniziative amministrative e ANAS non ha consegnato la documentazione richiesta da ALTVELOX.

Sul caso Delmastro il Ministro della Giustizia richiama la tutela della riservatezza contenuta negli smartphone. A Belluno, invece, per una presunta diffamazione furono disposte perquisizione personale e domiciliare, un impiego massiccio della DIGOS, sequestro di computer e telefono e successivi accertamenti informatici. Una vicenda arrivata anche in Parlamento e che, per quanto risulta ad ALTVELOX, non ha ancora trovato una definizione dopo un anno e mezzo.